NIETZER&HÄUSLER.GERICHTSREPORTER USA

Mit Wirkung zum 29.November 2010 wurden die Wirtschaftanwälte und Attorneys at Law (New York) Prof. Wolf Michael Nietzer, MBA, LL.M. (USA) sowie Marcus Römer. LL.M. (USA) zum U.S. Supreme Court, Washington D.C. zugelassen, dem höchsten und bedeutendsten Gericht in den USA. Daneben sind beide Anwälte bereits zu allen Gerichten des Staates New York zugelassen, sowie dem U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit sowie dem Court of International Trade, Washington D.C. Weiterlesen →

Hier die Klageschrift, Service, Summons….: 1-1, 1-2, 1-main, summons Schele, Reassignment order

Die Beklagten sind bislang nicht vertreten, noch ist eine wirksame Zustellung nach der Haager Konvention erfolgt. Ein völlig unsinnige Klage, amüsant …. ;  Gerichtsregister…. Weiterlesen →

Artikel des Handelsblatts; Um die Folgen des Ersten Weltkriegs zu finanzieren, soll Deutschland Anfang des 20. Jahrhunderts über 200 Millionen Dollar Schulden bei US-Investoren aufgenommen haben. Nun wollen die vermeintlichen Kreditgeber ihr Geld zurück. Ein amerikanisches Berufungsgericht hat eine Klage auf Rückzahlung bereits zugelassen.

Sehen Sie hierzu bereits die zwei Bogeinträge nebst Gerichtsdokumente im Blog www.gerichtsreporter.us vom 18. Mai 2010.

14.Juli 2010, Klageschrift Kruse Technology Partnership: Klage gg VW

UNITED STATES DISTRICT COURT, CENTRAL DISTRICT OF CALIFORNIA (Southern Division – Santa Ana)
CIVIL DOCKET FOR CASE #: 8:10-cv-01066-AG -RNB

Während die erste Instanz des Strafverfahrens gegen Herrn Ortseifen nunmehr mit einer Verurteilung von Herrn Ortseifen endete, geht das US-Verfahren (betreffend “Rhinebridge”) in New York munter weiter.  Weitere Einträge in diesem Blog unter dem 8. und 16.Mai 2010. IKB S.D.N.Y._1-09-cv-08822_99 Order Reg amendment and consolidation of related actions ; IKB S.D.N.Y._1-09-cv-08822_95 , Motion dismissed

Gerichtsregister update: Weiterlesen →

Update: Das Verfahren wurde durch Vergleich beendet. Kiser v HSH S.D.N.Y._1-09-cv-08849_37

Sehen Sie zu diesem Verfahren auch die übrigen Einträge in diesem Blog:

Produkthaftungsklage (eine von vielen) wurde am 6.Juli 2010 eingereicht, Klageschrift: Klage gg Bayer Schering Pharma AG S.D.Ill.-06901443604, Interssant zu lesen, hinsichtlich der zur Anwendung kommenden Anspruchsgrundlagen. Unter anderem wird Strafschadensersatz (punitive damages) gefordert.

Plaintiff brings this case against the Defendants for damages associated with Plaintiff’s ingestion of YAZ AND YASMIN (ethinyl estradiol and drospirenone), an oral contraceptive designed, manufactured, marketed, and distributed by Defendants.

Hier der vollständige Docket Report zr Klage zahlreicher Finanzinstitute / Fonds gegen unter anderem die HSH  – ein Fall aus dem Bereich komplexer Finanzierungsverträge / Anspruchsgrundlage : Breach of Contract; eine Multi District Litigation, jetzt zu verhandeln vom einem Bundesgericht in Miami. Weiterlesen →

Der einzige US-Rechtsblog (www.usa-recht.de; zugleich “Schwester” von www.gerichtsreporter.us)  in Deutschland veröffentlicht nunmehr auch ausgesuchte Meldungen des US.Department of Justice, The New York Lawyer, Mondaq.com, The FCPA Compliance and Ethics Blog, US.Office of Foreign Assets Control, Google Scholar, Finnacial Servoces Law und aus vielen US Quellen mehr. Somit ist der Blog noch näher am US (Rechts) Puls und stets aktuell. Einzelmeldungen werden wie bislang von NIETZER & HÄUSLER kommentiert.

11.Juni 2010. Klage der Menora Mivtachim Insurance Ltd. gegen die  Lufthansa German Airlines AG et al  (U.S. District Court,United States District Court for the Southern District of New York (Foley Square) CIVIL DOCKET FOR CASE #: 1:10-cv-04584-RMB) wegen angeblichem Vertragsbruch (verlorene Fracht) in Höhe von ca. 39.000 USD; damit steht jetzt schon fest, dass die Verfahrenskosten schon alleine auf seiten der Lufthansa AG höher sein werden als die in Streit stehende Summe, ein Vergleich scheint zumindest nach Papierlage der einzig ökonomisch sinnvolle Weg (denn gemäß US-Verfahrensrecht bleibt der Sieger in aller Regel auf seinen Kosten sitzen): Klageschrift: Klageschrift gegen Lufthansa

Weiterlesen →